Πάνω από 30 δικηγορικές οργανώσεις τάσσονται υπέρ του Γκιουνάι Νταγ
Σε κοινή δήλωση υπέρ του Τούρκου «επαναστάτη δικηγόρου» Γκιουνάι Νταγ, ο οποίος κάνει απεργία πείνας από τις 12 Μαΐου, προέβησαν 30 δικηγορικές οργανώσεις, ώστε να αποκατασταθεί το καθεστώς διεθνούς προστασίας του στην Ελλάδα. Όπως ο ίδιος υπογραμμίζει, αν απελαθεί στην Τουρκία, απειλείται άμεσα με βασανιστήρια, κακομεταχείριση και φυλάκιση.
Η άρση ασυλίας του ήρθε μετά από την ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας, για την οποία είχε ενημερωθεί στις 20 Μαρτίου 2025, που έγινε λόγω ενός εμπιστευτικού εγγράφου με ημερομηνία 17 Φεβρουαρίου του 2025, το περιεχόμενο του οποίου δεν έχει αποκαλυφθεί στον Νταγ ή στους νομικούς του εκπροσώπους. Θεωρήθηκε, πάραυτα, πως αποτελεί απειλή για τη χώρα.
Ο Νταγ ξεκίνησε απεργία πείνας σε απάντηση της άρνησης νομικών ένδικων μέσων και της έλλειψης διαφάνειας, δηλώνοντας ότι θα συνεχίσει μέχρι να αποκατασταθεί το δικαίωμά του στο άσυλο και να ανακληθεί η παράνομη απόφαση.
Υπενθυμίζεται πως αλληλέγγυοι συγκεντρώθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα μπροστά από το κτίριο Αρχής Προσφυγών, όπου και πραγματοποιήθηκε η επανεξέταση της προσφυγής του Νταγ κατά της παράνομης απόφασης.
Η Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων και άλλες 30 δικηγορικές οργανώσεις, καλούν τους αρμόδιους νομικούς θεσμούς, τις αρχές ασύλου, τις οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα δικαστικά όργανα να παρέμβουν επειγόντως σε αυτή την υπόθεση.
Η αυθαίρετη ανάκληση του καθεστώτος προστασίας του Γκιουνάι Νταγ «πρέπει να αντιστραφεί, και τα πλήρη νομικά και δικαιώματα διαμονής του πρέπει να αποκατασταθούν για να διασφαλιστεί η ασφάλεια, η αξιοπρέπειά του και η διατήρηση του κράτους δικαίου», αναφέρεται στην κοινή δήλωση των δικηγορικών οργανώσεων.
Αναλυτικά η δήλωση σχετικά με την Υπόθεση του Γκιουνάι Νταγ:
Ο Günay Dağ, δικηγόρος στο Λαϊκό Νομικό Γραφείο (HHB) και μέλος της Ένωσης Προοδευτικών Δικηγόρων (ÇHD), αντιμετωπίζει επί του παρόντος σοβαρή απειλή για το διεθνώς αναγνωρισμένο δικαίωμά του στο άσυλο και την προστασία. Η υπόθεσή του απαιτεί επείγουσα προσοχή από νομικούς θεσμούς και θεσμούς δικαιωμάτων λόγω σαφών παραβιάσεων θεμελιωδών νομικών αρχών και διεθνών υποχρεώσεων.
Ο κ. Dağ αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Τουρκία και να ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Ελλάδα το 2020, μετά την ποινικοποίηση των νόμιμων επαγγελματικών του δραστηριοτήτων ως δικηγόρος. Υποβλήθηκε σε πολιτική δίωξη, δικαστική παρενόχληση και ποινές φυλάκισης για το ρόλο του στην υπεράσπιση πολιτικά ευαίσθητων πελατών—μια παραβίαση τόσο της ανεξαρτησίας του νομικού επαγγέλματος όσο και των βασικών του δικαιωμάτων βάσει του κράτους δικαίου. Ένας βασικός λόγος που ο Dağ έφυγε από την Τουρκία ήταν η πρακτική του Υπουργείου Εσωτερικών να χαρακτηρίζει δικηγόρους ως «καταζητούμενους τρομοκράτες» απλώς επειδή εκπροσωπούσαν πολιτικά διωκόμενους πελάτες. Αυτό αποτελεί άμεση τιμωρία για την εκπλήρωση επαγγελματικών υποχρεώσεων ως δικηγόρου, σε σαφή παραβίαση του Άρθρου 18 των Βασικών Αρχών των Ηνωμένων Εθνών για το Ρόλο των Δικηγόρων, το οποίο απαγορεύει την ταύτιση των δικηγόρων με τις υποθέσεις των πελατών τους.
Η αίτησή του για άσυλο έγινε δεκτή το 2022 και του χορηγήθηκε διεθνής προστασία, συμπεριλαμβανομένης άδειας διαμονής τριών ετών. Παρά αυτή την επίσημη αναγνώριση της ανάγκης του για προστασία, τα δικαιώματα του κ. Dağ συνέχισαν να περιορίζονται στην πράξη. Για τρία χρόνια μετά τη χορήγηση ασύλου, του αρνήθηκαν την κάρτα άδειας διαμονής και το διαβατήριο, καθιστώντας τον ουσιαστικά ανίκανο να ασκήσει το δικαίωμά του στην ελεύθερη κυκλοφορία και διαμονή. Ο επικαλούμενος λόγος για αυτόν τον περιορισμό ήταν μια διοικητική απόφαση του ιταλικού κράτους το 2020—που επέβαλε απαγόρευση εισόδου σε όλη τη ζώνη Σένγκεν. Ωστόσο, ο κ. Dağ δεν έχει πάει ποτέ στην Ιταλία και δεν υπήρξε ποτέ αντικείμενο δικαστικής ή διοικητικής διαδικασίας από τις ιταλικές αρχές. Η έλλειψη οποιασδήποτε νομικής ή πραγματικής βάσης για αυτό το μέτρο το καθιστά σαφώς αυθαίρετο και παράνομο.
Έχοντας εξαντλήσει τα νομικά κανάλια στις προσπάθειές του να ανατρέψει αυτόν τον περιορισμό, ο κ. Dağ ξεκίνησε μια ειρηνική καθιστική διαμαρτυρία μπροστά από το Ελληνικό Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου στις 27 Ιανουαρίου 2025, ζητώντας την έκδοση της κάρτας διαμονής του και του διαβατηρίου, όπως εγγυάται το διεθνές και το ελληνικό δίκαιο ασύλου.
Στις 20 Μαρτίου 2025, ενημερώθηκε απροσδόκητα για την έναρξη διαδικασίας ανάκλησης του καθεστώτος ασύλου του, βάσει ενός αβάσιμου ισχυρισμού ότι αποτελούσε «απειλή για την εθνική ασφάλεια». Αυτός ο ισχυρισμός βασίστηκε αποκλειστικά σε ένα «εμπιστευτικό έγγραφο» με ημερομηνία 27 Φεβρουαρίου 2025, το περιεχόμενο του οποίου δεν έχει αποκαλυφθεί σε αυτόν ή στους νομικούς του εκπροσώπους. Δεν παρασχέθηκαν υλικές αποδείξεις, πραγματική εξήγηση ή νομική αιτιολόγηση για να δικαιολογηθεί αυτός ο ισχυρισμός.
Επιπλέον, η διαδικασία έρευνας —η οποία συνήθως διαρκεί αρκετά χρόνια λόγω των σοβαρών επιπτώσεών της— ολοκληρώθηκε σε λιγότερο από ένα μήνα, και η ανάκληση του καθεστώτος διεθνούς προστασίας του κ. Dağ οριστικοποιήθηκε και κοινοποιήθηκε στις 28 Απριλίου 2025. Η μη παροχή του περιεχομένου των κατηγοριών ή η μη παροχή ουσιαστικής συμμετοχής στη διαδικασία έφεσης συνιστά παραβίαση του δικαιώματος του κ. Dağ σε αποτελεσματική προσφυγή, όπως κατοχυρώνεται στο Άρθρο 13 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και στο Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Ως προς αυτό, επιθυμούμε να υπενθυμίσουμε την ad hoc απόφαση του 2022 του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (C-159/21), η οποία παρέχει καθοδήγηση στις αρχές των κρατών μελών και επιβεβαιώνει ότι οι πρόσφυγες πρέπει να έχουν πρόσβαση και να τους επιτρέπεται να εκφράζουν τις απόψεις τους σχετικά με πληροφορίες που έχουν χαρακτηριστεί ως απόρρητες για λόγους εθνικής ασφάλειας και οι οποίες αποτελούν τη βάση για την ανάκληση του καθεστώτος πρόσφυγα τους.
Σε απάντηση της άρνησης νομικών ένδικων μέσων και της έλλειψης διαφάνειας, ο κ. Dağ ξεκίνησε απεργία πείνας στις 12 Μαΐου 2025, δηλώνοντας ότι θα συνεχίσει μέχρι να αποκατασταθεί το δικαίωμά του στο άσυλο και να ανακληθεί η παράνομη απόφαση.
Πολλοί από τους υπογράφοντες οργανισμούς έχουν επίσης καταδικάσει στο παρελθόν δημοσίως τη στοχοποίηση των δικηγόρων της ÇHD και του Νομικού Γραφείου του Λαού από την τουρκική κυβέρνηση — ένα ευρύτερο μοτίβο καταστολής που σχετίζεται άμεσα με την υπόθεση του κ. Dağ. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επίσης καταδικάσει τη συστηματική άρνηση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη από την Τουρκία, συμπεριλαμβανομένης της εμβληματικής υπόθεσης Kavala κατά Τουρκίας (2019, ΕΔΔΑ). Αυτή η κατάσταση είναι βαθιά ανησυχητική όχι μόνο λόγω των διαδικαστικών παραβιάσεων που εμπλέκονται αλλά και λόγω του σοβαρού κινδύνου που εγκυμονεί για την ασφάλεια του κ. Dağ. Εάν επιβληθεί η ανάκληση, ενδέχεται να επιστραφεί στην Τουρκία, όπου αντιμετωπίζει πραγματικό κίνδυνο δίωξης και παρατεταμένης φυλάκισης για τους ίδιους λόγους που οδήγησαν στην αρχική του αίτηση ασύλου. Αξίζει να σημειωθεί ότι εννέα από τους συναδέλφους του από το ίδιο νομικο γραφείο, που διώχθηκαν με τις ίδιες πολιτικά υποκινούμενες κατηγορίες, έχουν φυλακιστεί για πάνω από οκτώ χρόνια μετά από άδικες δίκες.
Το δικαίωμα αναζήτησης και χρήσης ασύλου είναι ακρογωνιαίος λίθος του διεθνούς δικαίου των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προστατευόμενο από τη Σύμβαση της Γενεύης του 1951 σχετικά με το Καθεστώς των Προσφύγων και το Πρωτόκολλο του 1967. Η ανάκληση αυτού του δικαιώματος βάσει μη αποκαλυφθέντων αποδεικτικών στοιχείων, χωρίς δίκαιη διαδικασία ή τη δυνατότητα απάντησης στους ισχυρισμούς, συνιστά σοβαρή παραβίαση των διεθνών και ευρωπαϊκών νομικών προτύπων.
Καλούμε τους αρμόδιους νομικούς θεσμούς, τις αρχές ασύλου, τις οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα δικαστικά όργανα να παρέμβουν επειγόντως σε αυτή την υπόθεση. Η αυθαίρετη ανάκληση του καθεστώτος προστασίας του Günay Dağ πρέπει να αντιστραφεί, και τα πλήρη νομικά και δικαιώματα διαμονής του πρέπει να αποκατασταθούν για να διασφαλιστεί η ασφάλεια, η αξιοπρέπειά του και η διατήρηση του κράτους δικαίου.
Υπογράφοντες:
Εναλλακτική Παρέμβαση Δικηγόρων Αθήνας, (Ελλάδα)
Arab Lawyers Association (UK)
Asociación Americana de Juristas, (AAJ)
Associação Portuguesa de Juristas Democratas (Πορτογαλία)
Association of Lawyers for Freedom (ÖHD)
Association of Social Lawyers (VSAN), (Ολλανδία)
Avocats européens démocrates - European Democratic Lawyers (AED) Center for Research and Elaboration on Democracy (CRED) (Ιταλία)
Council of Bars and Law Societies of Europe (CCBE)
Cyprus Democratic Lawyers Association
Défense Sans Frontière-Avocats Solidaires (DSF AS), Γαλλία
Democratic Lawyers Association of Bangladesh
European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights (ELDH)
European Criminal Bar Association (ECBA)
Evelyn Dürmayer, κύρια εκπρόσωπος της Διεθνούς Ένωσης Δημοκρατικών Δικηγόρων στα Ηνωμένα Έθνη, Βιέννη, Αυστρία
German Bar Association (Deutscher Anwaltverein, Γερμανία)
Greater Manchester Immigration Aid Unit, (UK)
Haldane Society of Socialist Lawyers, (UK)
Indian Association of Lawyers
Institut des droits de l'homme du barreau de Bordeaux, Γαλλία
Institute for Human Rights of the Bar of Brussels, Βέλγιο
International Association of Democratic Lawyers (IADL)
International Association of Russian Advocates International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI)
Italian Association Democratic Jurists Legal Centre Lesvos (Ελλάδα)
National Association of Democratic Lawyers (Νότια Αφρική)
National Lawyers Guild International Committee (Ηνωμένες Πολιτείες)
National Union of Peoples’ Lawyers (Φιλιππίνες)
New York City Bar Association (Ηνωμένες Πολιτείες)
Progressive Lawyers’ Association (Τουρκία) Republican lawyers association (RAV), (Γερμανία)
Socialist Lawyers Association of Ireland
Swiss Democratic Lawyers (Ελβετία)
The Defense Commission of the Barcelona Bar Association
https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiomata/478483_pano-apo-30-dikigorikes-organoseis-tassontai-yper-toy-gkioynai-ntag
